x
Mi Enfoque #411 Abril 13, 2012

Si poeta eres y versos compones…
De la sartén al fuego
El problema israelí-palestino reducido a su verdadera proporción
Imagina que…
________________________________

Si poeta eres y versos compones*
Mi Enfoque #411, 13 de abril, 2012, por David Mandel, www.mandeldavid.com

Gunter Grass, (1927- ), Premio Nobel de Literatura del año 1999, (principalmente por su libro El Tambor de Hojalata, publicado 40 años antes, en 1959), ha publicado hace algunos días, en un importante periódico alemán, un poema, llamado Lo que se debe decir, que ha causado una gran controversia***, no por su calidad literaria, (inexistente), sino por el pasado del autor, por lo que allí expresa y por lo que calla.

El pasado del autor
Grass, durante seis décadas, mintió sobre su pasado, y recién en el año 2007 admitió que se había enrolado en la Waffen-SS, brazo combatiente de la SS, (Schutzsataffel, escuadrón de defensa), organización que los nazis crearon en 1925 para servir de guardia personal de Hitler. Bajo el comando de Heinrich Himmler la SS se convirtió en la más grande y poderosa organización del régimen nazi, responsable del mantenimiento y funcionamiento de los campos de concentración y exterminio donde asesinaron a millones de personas en las cámaras de gas. La Waffen-SS evolucionó para convertirse en un segundo ejército alemán, paralelo al ejército regular, y se caracterizó por su brutalidad contra judíos y prisioneros de guerra, incluyendo entre sus "actos heroicos", aplastar el levantamiento del Ghetto de Varsovia.

Lo que el poema expresa
Gunter Grass acusa a Israel de planear un ataque nuclear para exterminar al pueblo iraní, falsedad que invierte la realidad. Israel nunca ha amenazado con borrar del mapa a ningún país. El anciano autor se ha confundido, (error que se debe probablemente a su avanzada edad y al hecho de que los nombres de los dos paises comienzan con la misma letra "i"). Es al revés. Son los líderes iraníes los que han expresado en más de una ocasión su intención de borrar a Israel del mapa. El Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Seyed Ali Hoseyni Khāmeini, hace pocas semanas declaró "El primer paso es la completa destrucción de Israel, usando nuestros cohetes. La distancia es solo 2,600 kilómetros así que lo podemos hacer en minutos. Israel debe ser aniquilado porque ha derramado sangre musulmana y oprime a sus vecinos musulmanes. No hay lugar para judíos en el Medio Oriente. Debemos escoger los lugares en Israel donde hay mas concentración de judíos, tales como Tel Aviv, Jerusalén y Haifa".
Gunter Grass menciona que está prohibido mencionar que Israel tiene un arsenal de armas nucleares. Esa es otra mentira. No es ningún secreto que Israel posee, desde hace muchos años, armas nucleares, y no existe el silencio que Grass denuncia. Es ampliamente informado y de dominio público que Israel es potencia nuclear, e Israel repetidamente ha dicho que no será el primero en introducirlas en el Medio Oriente, es decir que sólo se usarían en el extremo caso de que Israel sea atacado con bombas nucleares.
Gunter Grass escribe que a Irán no se le ha probado "la existencia de una sola bomba nuclear", pero no menciona el convencimiento, no sólo de Israel, sino de los Estados Unidos y de varios países europeos, basado en suficientes pruebas, de que Irán está desarrollando armas nucleares.
Gunter Grass acusa a Israel de poner en peligro la paz mundial, y le exige que "renuncie al uso de la fuerza", es decir que no ofrezca ninguna resistencia a un posible ataque.

Lo que el poema calla
Gunter Grass no menciona las numerosas amenazas genocidas de los líderes iraníes contra Israel, ni el virulento antisemitismo del régimen iraní que no tiene nada que envidiar al de los nazis. Es curioso que siendo alemán y ex-seguidor de Himmler, parece no haberse dado cuenta de que Khameini, demostrando muy poca originalidad, usa los mismos términos que usaban Hitler e Himmler para deshumanizar a los judíos: "virus" y "tumor canceroso". O, tal vez, Grass considera que estas son descripciones apropiadas de los schweine Juden.

Uno pensaría que un ex-miembro de la Waffen SS, una organización criminal culpable de genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad, responsable del asesinato de millones de hombres, mujeres y niños estaría arrepentido y avergonzado de sus prejuicios contra los judíos. Pero, como dice el refrán, "gallina que come huevos, aunque le quemen el pico".

*     "Si poeta eres y versos compones…" es la primera línea de un pequeño "poema", (cuyas dos líneas finales me abstengo de incluir por su indecencia), que mis condiscípulos del Colegio San Andrés, en mi recordada Lima, solían recitar a quien atribuían ínfulas de poeta.

** El poema de Grass fue considerado abiertamente antisemita por la gran mayoría de los comentaristas. La reacción de Israel fue declararlo persona non grata. Por otro lado, y no es sorpresa, el régimen de Irán alabó al poema y a su autor. Tampoco es sorpresa que Gideon Levi, ultra izquierdista y principal columnista del periódico post-sionista Haaretz, justificó las críticas de Grass a Israel, (ver http://www.haaretz.com/opinion/israelis-can-be-angry-with-gunter-grass-but-they-must-listen-to-him-1.423194).
________________________________

De la sartén al fuego
Mi Enfoque #411, 13 de abril, 2012, por David Mandel, www.mandeldavid.com

Ten cuidado con lo que desees, porque podría hacerse realidad
Proverbio inglés

Es probable que el recién elegido Parlamento Egipcio, en el cual los islámicos fundamentalistas tienen absoluta mayoría, decida que la nueva constitución esté basada en el conjunto de leyes religiosas, llamado Shaaría, y, si este fuera el caso, los egipcios, al librarse de la dictadura de Mubarak, habrán saltado de la sartén al fuego.

Shaaría es la ley religiosa islámica que regula la vida pública y la vida privada, la política, la guerra, la sexualidad, la moralidad, la criminalidad, la economía, y todos los otros aspectos de la vida. Su fuente no son los legisladores humanos sino la ley infalible de Dios, de acuerdo a lo que determinan el Corán, ("la palabra de Dios"), y la Sunnah, (las tradiciones de la vida de Mahoma, sus palabras, sus costumbres, sus prácticas).

La Shaaría es la causa principal por la cual el mundo islámico, culturalmente más avanzado y próspero que el Occidente durante la Edad Media, fue gradualmente quedando atrás. La explicación es que la Shaaría no es aplicable a la economía moderna. Prohíbe cobrar interés, lo cual dificultó la fundación de bancos e hizo inexistente el crédito en los países islámicos. También prohíbe asumir riesgos desproporcionales,  lo cual impidió la existencia de compañías de seguros.

Otro factor del atraso económico de los países que viven bajo Shaaría, es que esta reconoce unicamente personas naturales y no personas jurídicas, por lo cual dichos países no desarrollaron las compañías de responsabilidad limitada, cuya vida no termina con la muerte de sus fundadores, que puede tener propiedades, firmar contratos y hacer juicios.

Bajo el régimen de Shaaría los pecados son crímenes y los crímenes son pecados. Los que cedan a la tentación y tengan relaciones sexuales fuera del matrimonio recibirán públicamente latigazos. Mujeres adúlteras serán matadas a pedradas. A los ladrones les cortarán las manos. Los apóstatas y los blasfemos serán ejecutados. A los homosexuales los ahorcarán. Los ciudadanos que no son musulmanes tendrán el status de dhimmis, con menos derechos que sus compatriotas islámicos, pero con obligación de pagar un impuesto especial.
________________________________

El problema israelí-palestino reducido a su verdadera proporción
Mi Enfoque #411, 13 de abril, 2012, por David Mandel, www.mandeldavid.com

Que tiene la Zarzamora que a todas horas
llora que llora por los rincones.
Ella que siempre reía y presumía
de que partía los corazones.

 ("La Zarzamora" de Concha Piquer)

Los palestinos, acostumbrados a ser el centro de atención del mundo, han notado con gran sorpresa y desilusión que, últimamente, el mundo parece estar menos obsesionado con ellos, y esto los ha desconcertado.

En el último encuentro de Netanyahu con Obama los dos líderes discutieron el problema de la amenaza atómica de Irán, la guerra civil en Siria, y otros problemas sin casi mencionar a los palestinos.

El mes pasado los palestinos de Gaza dispararon cientos de cohetes a Israel, e Israel mató a 26 palestinos, (casi todos ellos miembros de organizaciones terroristas). Los medios de comunicación internacionales se limitaron a informar en pequeñas noticias en páginas interiores.

No hubo marchas de protesta ni condenas en las Naciones Unidas.

La Marcha Global a Jerusalén, organizada por los palestinos y sus simpatizantes hace un par de semanas, produjo unicamente bostezos.

La semana pasada Chris Christie, gobernador del Estado de New Jersey, rumoreado como posible candidato republicano a la vicepresidencia de los Estados Unidos, visitó Israel. En las conversaciones que tuvo con Netanyahu los dos líderes hablaron de diversos temas, pero no mencionaron a los palestinos.

Mahmoud Abbas ha tomado nota de que el mundo está perdiendo interés en el problema israelí-palestino, y, a falta de otras alternativas, parece estar cambiando de opinión respecto a entablar negociaciones. Ha anunciado que enviará a su Primer Ministro Salam Fayyad a conversar con Netanyahu y entregarle una carta.

Es paradójico, pero real, el hecho de que hay una relación inversa entre la obsesión del mundo por los palestinos y la posibilidad de que ambas partes entablen negociaciones para llegar a un acuerdo de paz. Mientras menor es la obsesión, mayores son las posibilidades de paz.

Si el mundo, en vez de azuzar las llamas, diría "El problema es de ustedes, soluciónenlo entre ustedes", en menos de un año israelíes y palestinos firmarían un acuerdo de paz satisfactorio para ambas partes.
________________________________

Imagina que…
Mi Enfoque #411, 13 de abril, 2012, por David Mandel, www.mandeldavid.com

Imagina a toda la gente viviendo la vida en paz... ("Imagina" de John Lennon)

• Imagina que Israel aprueba una ley limitando la representación de árabes israelíes en la Knesset
¿Cuál sería la reacción internacional? Multitudinarias marchas de protesta y quema de banderas israelíes en las principales ciudades europeas y también en Tel Aviv, protesta del gobierno de los Estados Unidos, editoriales en los más importantes periódicos mundiales condenando "el racismo israelí", resoluciones contra Israel en las Naciones Unidas.

En la vida real Jordania ha pasado una ley limitando la representación de ciudadanos de origen palestino en su Parlamento
¿Cuál es la reacción internacional? Ninguna.

• Imagina que Netanyahu, luego de terminar el período para el cual fue elegido, no convoca a elecciones y se perenniza en el puesto de Primer Ministro
¿Cuál sería la reacción internacional? Editoriales en los más importantes periódicos condenando "la corrupta e ilegal dictadura de Netanyahu",  resoluciones contra Israel en las Naciones Unidas, y una columna periodística de Mario Vargas Llosa deplorando "la vergüenza a la que ha llegado Israel bajo el liderazgo del demente Netanyahu".

En la vida real el período presidencial de Mahmoud Abbas, elegido Presidente de la Autoridad Palestina el 15 de enero del 2005, venció el 9 de enero del 2009. Abbas prorrogó unilateralmente su período por un año, y continúa en su puesto aún hoy, tres años después de vencer su período.
¿Cuál es la reacción internacional? Ninguna.

• Imagina que Israel arresta y juzga a periodistas por criticar al gobierno en sus páginas de Facebook
¿Cuál sería la reacción internacional? Airadas protestas de la Asociación Internacional de periodistas, editoriales en los más importantes periódicos condenando la falta de libertad de prensa en Israel, resoluciones contra Israel en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, un nuevo libro de Jimmy Carter acerca de Israel, en cuya carátula se ve gente amordazada y al lado Netanyahu riendo.

En la vida real la Autoridad Palestina, en las últimas semanas, ha arrestado a varios periodistas acusándolos de insultar a la Autoridad y a sus líderes.
¿Cuál es la reacción internacional? Ninguna.

• Imagina que Shimon Peres, Presidente de Israel, declara que Israel intenta borrar del mapa a Irán, y que los iraníes son un virus y un tumor canceroso que debe ser extirpado para el bien del mundo.
¿Cuál sería la reacción internacional? Multitudinarias marchas de protesta y quema de banderas israelíes en las principales ciudades europeas y también en Tel Aviv, protestas de los gobiernos de los Estados Unidos y de los países europeos, editoriales en los más importantes periódicos mundiales condenando a "los genocidas israelíes", resoluciones contra Israel en las Naciones Unidas, una columna periodística de Mario Vargas Llosa deplorando "la vergüenza a la que ha llegado Israel bajo el liderazgo del demente Netanyahu", un nuevo libro de Jimmy Carter, en cuya carátula se ve una nube en forma de hongo sobre Irán, sobre la cual vuela un avión de la Fuerza Aérea israelí, y al lado Netanyahu riendo. Y, last but not least, Gunter Grass, autor del poema "Lo que se debe decir", publicaría una nueva poesía titulada, "Lo dije, lo dije".

En la vida real los líderes de Irán han declarado numerosas veces su intención de borrar a Israel del mapa, y han calificado al Estado Judío de virus y tumor canceroso al cual hay que extirpar.
¿Cuál es la reacción internacional? Ninguna.

Imprimir
   
Envíalo a un amigo
   
Añadir una nueva respuesta
   
Comentarios de los lectores
Suscripcion Gratis

GRATIS Inscribete en la lista para recibir Mi Enfoque semanalmente

Nombre:
País:
Correo electrónico*:
Me añado a la lista
Anulame de la lista - haz click aqui